Сегодня в Мещанском суде Москвы должно было состояться слушание по делу мэра Москвы Юрия Лужкова против политической партии «Правое дело» и члена его федерального политсовета Бориса Надеждина. Из-за болезни судьи слушание перенесли на 26 февраля.

- На процессе случился форменный падёж судей, - рассказал нашему порталу председатель отделения партии «Правое дело» в Московской области Борис НАДЕЖДИН.

Напомним, сыр-бор разгорелся после того как Надеждин в интервью известной радиостанции заявил, что истинный смысл объединения Москвы и Московской области, за которое так настойчиво выступает столичный градоначальник - в том, что Лужков «…хочет захватить «жирные» куски территории Подмосковья для застройки, для того, чтобы его жена Елена Батурина ещё больше разбогатела». Затем этот текст появился на сайте «Правого дела», и Лужков подал иск в суд. В иске он указал, что высказывание Надеждина связывает деятельность Лужкова на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании «Интеко» Елены Батуриной, что его «дискредитирует как высшее должностное лицо города и не соответствует действительности». Моральный ущерб градоначальник оценил в 1 млн. рублей (по 500 тыс. рублей с Бориса Надеждина и с партии).

Между тем столичному мэру придётся подробно растолковать суду, как именно он страдал от этих высказываний Надеждина.

- Мы заявили ряд ходатайств, абсолютно приемлемых с юридической точки зрения, но абсурдных по духу, - говорит Борис Надеждин. - Но если человек требует полмиллиона компенсации за моральные страдания, он должен доказать сам факт этих страданий. То есть, вот он стоял или сидел, услышал моё высказывание, ему стало плохо, он обратился к врачу, потерял работоспособность или кто-то видел, как он пытался выброситься в окно… Ну, такова процедура. Вот после этих наших ходатайств и случился падёж судей.

В конце концов суд всё же затребовал у истца документы, которые бы подтверждали факты моральных страданий Лужкова. Кроме того, в таких случаях, как правило, проводится лингвистическая экспертиза текста - языковеды изучают, является ли он оскорбительным, содержит ли порочащие высказывания и т.п.

- На самом деле я отношусь к этому процессу как к абсолютно абсурдному мероприятию, - говорит Борис Надеждин. - Нужно различать политическую полемику и оскорбления. Путин, например, в своё время говорил, что либералы «шакалят» у иностранных посольств. Если бы я тогда обратился в суд, мне бы, видимо, пришлось приносить справки из этих посольств, что нет, не «шакалю»…